История военных судов насчитывает без малого триста лет. Военно-судебные органы России прошли долгий путь своего становления и исторического развития. Становление, развитие и функционирование системы военных судов в России делятся на следующие периоды:
- Развитие отечественного законодательства о суде в допетровский период.
- Военно-правовые реформы Петра I (Великого).
- Военно-судебная реформа 1864-1867 гг.
- Советский период развития военно-судебной системы.
- Современный этап развития военных судов в Российской Федерации.
- Деятельность военных судов в России в особые периоды.
Первые упоминания о военных судах относятся к началу ХV11 века, когда регулярной, постоянной армии на Руси еще не было, а имелись лишь два постоянных воинских формирования – стрелецкие и пушкарские полки (с 1550 г.) В мирное время стрельцов и пушкарей, как и других российских поданных, за совершение преступления судили в «приказах». В случае объявления «сбора на войну» и с момента начала войны большая часть активного мужского населения рекрутировалась в армию, становилась ратниками. За совершенные правонарушения ратники отвечали уже не перед «приказами», а судились воеводским судом или назначенным им судом полковых судей (для стрельцов – судом стрелецких судей). Но это были суды временные, которые действовали в период сбора армии и ведения боевых действий. Воеводский суд и суды полковых судей, по существу, были прообразами в России военных судов.
В первой половине ХV11 в. указанные суды в своей деятельности руководствовались Уставом ратных, пушкарских и иных дел (1621) – актом иностранного происхождения, переведенным с латинского и немецкого языков, Устав был заимствован из Военной книги (Kriegsbuch), изданной в Германии в 1575 г.
Названный Устав содержал нормы как материального, так и процессуального военного права. Он распространял свое действие на «ратных людей» и всех тех, кто исполнял какие-либо вспомогательные функции при войске.
В статьях вышеназванного Устава были также положения о военно-судебной части, в соответствии с которыми судебная власть в войске главным образом была вверена большому полковому воеводе (главнокомандующему – Полевому Маршалу). При нем учреждался «ратный (военный) суд», в котором он рассматривал дела лично сам или по его назначении. - полковой судья (стрелецкий сотенный голова).
В сложных случаях указанный Устав рекомендовал привлекать к рассмотрению дел капитанов и «иных разумных людей». В таких случаях суд приобретал коллегиальный характер.
Согласно Соборному Уложению 1649 г. органы судебной власти в войсках подразделялись на низшие и высшие. К числу низших судебных органов относились начальники отдельных частей войск: стрелецкие, пушкарские, осадные и казачьи головы и полковники войск иноземного строя (солдатские и рейтарские) относительно лиц, им подчиненных.
Правом надзора за отправлением правосудия воинскими начальниками пользовались воеводы в областях или городах, где размещались войска, как лица, облеченные военной и гражданской властью.
Наиболее значимые изменения в системе военных судов произошли в годы правления Петра 1, когда он создал в 1716 году регулярную армию, был учрежден «правильный самостоятельный военный суд» и принят Военно-уголовный кодекс. На первых порах обязанности военных судей выполняли непрофессиональные юристы, а назначенные для рассмотрения конкретных дел обычные строевые офицеры.
Но уже тогда в состав военных судов входили юристы – аудиторы, которые оказывали этим офицерам необходимую помощь и обязаны были «накрепко смотреть и хранить, чтобы процессы порядочно надлежащим образом отправлялись». Последнее слово по делам, рассматриваемым военными судами, оставалось за царём. Например, по известному военно-судебному делу в связи с дуэлью А.С. Пушкина и Дантеса военные судьи в полном соответствии с Воинским уставом Петра 1 приговорили Дантеса к повешению. Но когда приговор дошел до царя, последний распорядился выслать осужденного «с жандармом за границу, отобрав офицерские патенты».
В соответствии с Уставом воинским 1716 года имелось три вида военных судов:
- Высший суд (генеральный военный суд). Учреждался он при главной квартире армии, председателем суда был генерал. Рассматривал этот суд дела о преступлениях, совершенных штаб-офицерами и офицерами вышестоящих воинских частей, а также и другие особо важные преступления.;
- Нижние военные суды (полковые) рассматривали дела о преступлениях, которые касались только военнослужащих полков и за которые полагались лишение жизни, чести, чина и телесные наказания. Такие суды создавались также в крепостях. Этим судам были подсудны дела о преступлениях нижних чинов и обер-офицеров. Полковой суд состоял из президента (штаб-офицера) и двух человек от каждого обер-офицерского чина (капитана, поручика и прапорщика), кроме этого, двух сержантов, двух капралов, двух или четырех рядовых. При решении дел президент имел два голоса, остальные – по одному голосу, аудитор голоса не имел;
Скорорешительные суды создавались в военное время только в походах, при неприятельских осадах и при ведении боевых действий, когда вследствие замедления в решении дела могли возникнуть вредные последствии или если для восстановления дисциплины и порядка следовало неотложно применить жестокие наказания.
Всей судебной частью в армии ведал генерал-аудитор. Он же выполнял организационные функции главного судья в войсках. Суды не являлись постоянными органами, а назначались временно для рассмотрения того или иного конкретного дела. Состав их также определялся в зависимости от обстоятельств дела.
Суды были максимально приближены к подведомственным частям и подразделениям, сокращались процессуальные сроки рассмотрения дел о военных преступлениях, эффективность воспитательного воздействия была достаточно высокой, поскольку промежуток времени, разделявший моменты совершения преступления и наказания за него, был незначительным, что было очень важно в период ведения военных действий.
Следует отметить документ, как Учреждение о Большой Действующей Армии 1812 года. В составе которого был Устав полевого судопроизводства. В Уставе подробно регламентировался состав военных судов при рассмотрении уголовных дел, устанавливался перечень преступлений, совершаемых военнослужащими, а также подробно рассматривались вопросы процессуального характера и назначения видов уголовного наказания.
Устав военно-уголовный 1859 г. вошел в часть V Свода Военных Постановлений 1859 г. и был разделен на две книги. В первой из книг изложены законы «О преступлениях и наказаниях», а во второй – «О военном суде». Устав имел ряд существенных недостатков:
- в нем не были указаны многие виды преступлений;
- система наказаний не приведена в стройный порядок;
- не определены меры наказаний, назначаемые военным судом;
- многие статьи изложены неопределенно и неточно;
- суд был лишен всякой самостоятельности, поскольку судебная власть сосредоточивалась в руках военных начальник, которые возбуждали обвинение, распоряжались производством следствия, составом суда и сами утверждали приговоры военных судов.
Однако данный Устав пытался приблизить военный суд с его репрессивными функциями как можно ближе к армии и личному составу в целях оказания наиболее эффективного воздействия на воинскую дисциплину и правопорядок в вооруженных силах того времени.
Утверждение приговора командиром также носило принципиально важный характер, поскольку командир должен был знать своих подчиненных и мог достаточно квалифицированно дать ответ на вопрос о виновности того или иного военнослужащего, характеристике его личности, обстоятельствах, влияющих на меру наказания.
15 мая 1867 г. Александром П был утвержден Устав военно-судебный, на основании которого в Военном ведомстве России имелись следующие суды:
- Полковые;
- Военно-окружные;
- Временные военные;
- Главный военный суд;
- Особый военный суд.
Существование в мирное время такого большого количества военных судов было вполне оправданным, поскольку каждый из судов составлял всего несколько человек, функции которых по отправлении. Правосудия не носили постоянного характера и сочетались с выполнением иных военно-служебных обязанностей. Отличительной же чертов этих органов являлось то, что они существовали практически в каждом крупном подразделении, соединении и объединении (полк, батальон, бригада, военный округ и др.), что позволяло оперативно рассматривать дела в условиях вооруженных сил.
В военное время в Военном ведомстве создавались следующие суды:
- Полковые и этапные суды. Юрисдикция полковых судов распространялась, кроме нижних чинов своей части, также на всех не состоящих на службе лиц, принадлежащих к войску, хотя они и пользовались особыми правами, а также в отношении тех преступлений, по которым полагалось денежное взыскание на сумму до 150 руб. или по которым взыскивалось вознаграждение за вред или убыток на ту же сумму.
- Полевой военный суд создавался для рассмотрения военно-судных дел по правилам, установленным для военно-окружных судов.
- Полевой Главный военный суд – высший полевой суд, находившийся при полевом штабе армии. Он состоял из пяти чинов военно-судебного ведомства, в том числе двух членов Главного военного суда.
- Корпусные суды и суды тыла армии. 9 июля 1885 г. утвержден раздел 1V военно-судебного устава, по которому при каждом корпусе в военное время создавался корпусный суд, носящий его название, а также один суд тыла армии.
- Военно-окружные суды пограничных округов, подчиненные командующим армиям.
- Суд армии – сходный по организации с военно-окружным судом. Суд армии постоянно следовал за совей армией.
- Временные полевые суды и особые присутствия с участием чинов военно-судебного ведомства, командируемых в их расположение главнокомандующим, создавались в отрядах, отдаленных от армии, а также в осажденных крепостях начальниками отрядов или комендантами крепостей.
- Кассационное присутствие учреждалось одно на весь район военных действий. Оно состояло из председателя, назначаемого царем, и трех членов из числа генералов, причем два члена назначались военным министром, а третий член – главнокомандующим войсками.
- Военно-полевые суды. Они были учреждены в 1906 г. и создавались в местностях. Объявленных на военном положении и на положении чрезвычайной охраны. Такое решение было вызвано революционными событиями 1905 г. Генерал-губернаторам, главнокомандующим. А также лицам, облеченным соответствующей властью, предоставлено право предавать военно-полевому суду лиц в случае «учинения ими преступного деяния столь очевидного. Что нет надобности в его расследовании». Эти суды учреждались для каждого дела отдельно и состояли из председателя и четырех членов суда, назначаемых из офицеров войск. Суд немедленно приступал к рассмотрению дела и заканчивал не позднее двух суток. Разбирательство производилось при закрытых дверях, без участия прокурора и защитника. Приговор немедленно вступал в силу и не позже суток приводился в исполнение.
Нельзя не отметить и еще один документ, регламентировавший вопросы судопроизводства военных судов, - Военно-морской судебный устав 1874 г., который также уделял большое внимание преступлениям военнослужащих на флоте и уголовно-процессуальным вопросам рассмотрения таких преступлений военными судами.
30 июля 1914 г. Император утвердил новую редакцию раздела 1V Военно-судебного устава. Этот раздел назывался «О суде в военное время» и был объявлен в приказе № 464 по Военному ведомству от 31 июля 1914 г.
В отдельную группу следует выделить правовые акты, изданные с 1914 по 1918 гг, в период революции 1917 г. и Гражданской войны. Среди них важнейшими являются: Высочайшее повеление от 10 августа 1914 г. «О предоставлении главным начальникам военных округ7ов права учреждать в военное время суды, равные по власти полковым, при всех вообще строевых и нестроевых частях и об условиях назначения офицеров в означенных судах в качестве членов», Высочайшее повеление от 8 мая 1915 г. «Об изменении и дополнении правил о военно-полевом суде», Высочайшее повеление от 16 сентября 1915 г. «Об изменении некоторых постановлений 1Vраздела Устава военно-судебного», декреты «О суде», Постановление от 17 апреля 1917 г. «Об устройстве полковых судов в мирное и военное время».
Военные суды в России продолжали существовать и в период действия Временного правительства.
Согласно декрету СНК РСФСР «О суде» « 1 от 24 ноября 1917 г. в стране были упразднены все общие судебные установления. В том числе военные и морские суды всех наименований, а взаимен организованы местные суды и революционные трибуналы. В которых подлежали рассмотрению и дела в отношении военнослужащих. В то же время политическая обстановка требовала принятия особых мер по поддержанию боеспособности армии, укреплению дисциплины и правопорядка в её рядах. Общегражданские же судебные органы не могли эффективно осуществлять правосудие в войсках, обеспечивать оперативное разрешение дел, особенно в условиях боевых действий. Поэтому в войсках по инициативе реввоенсоветов в середине 1918 г. стали образовываться военно-судебные органы: чрезвычайные тройки, полевые суды, военно-полевые сессии, которые в результате преобразования стали называться военными трибуналами.
Возглавлял систему военных трибуналов Революционный военный трибунал при Реввоенсовете Республики, нижестоящими по отношению к которому были революционные военные трибуналы фронтов, армий и отделы революционных военных трибуналов армии при дивизиях, отдельных бригадах и других воинских соединениях.
На флоте имелись следующие уровни: Революционный военный трибунал при Реввоенсовете Республики, Революционный трибунал флота и его отделы.
В судебных же органах в целях исключения ошибок при отправлении правосудия в июне 1918 г. Декретом ВЦИК учреждается кассационный отдел при ВЦИК, рассматривающий кассационные жалобы и протесты на приговоры ревтрибуналов.
Революционный военный трибунал республики весьма интенсивно работал в качестве суда первой инстанции. Так, в 1920 году членами этого трибунала, при штате четыре человека, были рассмотрены уголовные дела в отношении 290 человек (всеми же реввоентрибуналами в этом году были рассмотрены дела в отношении 106 966 человек).
Помимо преступлений контрреволюционных, общеуголовных, общедолжностных и других, выделялись общественно опасные деяния специального военного характера, к числу которых были отнесены:
1) неисполнение боевых приказов и противодействие исполнению таковых другими лицами, частями и отрядами;
2) переход на сторону неприятеля и добровольная сдача в плен;
3) Самовольное оставление поля сражения;
4) Нарушение правил караульной службы в районе боевых действий армии;
5) Злостное дезертирство из частей, штабов. Управлений и учреждений, расположенных в районе данной армии;
6) Умышленное уничтожение или повреждение специальных военных сооружений;
7) Похищение. Умышленное повреждение или уничтожение предметов вооружения, обмундирования, снаряжения и всех прочих видов военного имущества, а равно промотание тех же предметов;
8) Явно небрежное хранение в складах тех же предметов;
9) Буйства и всякого рода азартные игры в районе боевых действий армии.
Революционные военные трибуналы по подсудности им по делам располагали следующим арсеналом налагаемых на подсудимых санкции:
а) выговор; б) штраф; в) конфискация части или всего имущества; г) лишение всех или только некоторых политических прав без срока или же на неопределенный срок; д) лишение свободы; е) сдача в штрафные части; ж) расстрел.
Следует отметить, что такой вид наказания, как сдача в штрафные части, применялся исключительно для красноармейцев, тем самым выделялся специальный субъект нарушенных правоотношений. Приговоры объявлялись именем РСФМР, являлись окончательными и обжалованию не подлежали. Все приговоры вступали в законную силу и обращались к исполнению сразу после их постановления и объявления в судебном заседании. Исключение составляли лишь те приговоры, по которым обвиняемые приговаривались к высшей мере наказания – расстрелу. Такие приговоры вступали в законную силу по истечении 48 часов с момента извещения Революционного Военного Совета республики, после чего приговор немедленно приводился в исполнение.
Опыт деятельности военных трибуналов в годы Гражданской войны не был учтен в 30-е гг. ЧЧ в., поэтому к началу Великой Отечественной войны в СССР не была создана надлежащая нормативная база для деятельности военных трибуналов в военной время и в боевой обстановке. Система военных трибуналов в предвоенные годы соответствовала требованиям Положения о военных трибуналах и военной прокуратуре 1926 г. и организационно была привязана к войсковым формированиям и военным округам. Поэтому исследование судебной практики военных трибуналов периода Великой Отечественной войны показывает, что военные трибуналы выполняли возложенные на них задачи по осуществлению правосудия исключительно в подведомственных им подразделениях.
Постановлением СНК СССР от 15 июня 1939 г. утверждено Положение о Народном комиссариате юстиции СССР (НКЮ СССР), согласно которому задачами НКЮ СССР являлись: организация специальных судов, контроль за состоянием судебных органов и дача руководящих указаний по организации и улучшению работы, подготовка и переподготовка кадров для системы всей системы юстиции. Во исполнение этих задач при НКЮ СССР образовывалось Управление специальных судов СССР с входящим в его состав Отделом военных трибуналов. Функции управления военными трибуналами, за исключением судебного руководства, перешли от Военной коллегии Верховного Суда СССР к Отделу военных трибуналов НКЮ СССР. По вышеназванному Положению в составе НКЮ образовывались: управление общих судов, управление специальных судов, управление учебными заведениями, управление кадров, кодификационный отдел, отдел адвокатуры, отдел нотариата, планово-финансовый отдел, мобилизационный отдел, секретно-шифровальный отдел, контрольно-инспекторская группа при наркоме, секретариат, управление делами, архив. Таким образом, новая система военных трибуналов была создана незадолго до Великой Отечественной войны и не успела окончательно сформироваться, чтобы с первых дней войны начать четко и слаженно функционировать. 13 декабря 1940 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «об изменении подсудности военных трибуналов» Данным Указом к подсудности военных трибуналов были отнесены все дела о преступлениях, совершенные военнослужащими и военнообязанными во время военных сборов, независимо от того, по какой статье квалифицируется преступление. Из подсудности военных трибуналов исключались дела о преступлениях, совершенных работниками военизированных организаций, за исключением лиц строевого и административно-хозяйственного состава милиции и оперативного состава органов государственной безопасности НКВД СССР, направленных против установленного порядка несения службы.
Важнейшими законодательными актами в области советского уголовного процесса в период Великой Отечественной войны были Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении» и Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районных военных действий от 22 июня 1941 г. Совместным приказом народного комиссара юстиции СССР и Прокурора СССР «О порядке направления в военные трибуналы дел о преступлениях, предусмотренных ст.7 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении» от 24 июня 1941 № 102/58 было установлено, что «на рассмотрение военных трибуналов Красной Армии и Военно-Морского Флота передаются все дела о преступлениях, совершенных военнослужащими Красной Армии и Военно-Морского Флота, а также все дела об измене Родине, шпионаже, террористических актах и диверсиях; остальные дела о преступлениях, предусмотренных ст.7 Указа «О военном положении», передаются на рассмотрение военных трибуналов войск НКВД,
Во время Великой Отечественной войны в связи с увеличением количества военных трибуналов (к началу Великой Отечественной войны в стране функционировало 298 военных трибуналов. А к 1 марта 1942 г. сформировано 823) оказалось невозможным обеспечить осуществление правосудия постоянным судебным составом из трех военных судей. Поэтому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1942 г. была предусмотрена возможность участвовать в осуществлении правосудия заседателям, которых выделяли политические органы и командование воинских частей.
Деятельность военных трибуналов безусловно сыграла большую роль в укреплении дисциплины на фронте и в тылу и в конечном счете в достижении Великой Победы.
После окончания Великой Отечественной войны указами Президиума Верховного Совета СССР от 21 сентября 1945 г. и 4 июля 1946 г. были признаны утратившими силу указы Президиума Верховного Совета СССР об объявлении в ряде местностей СССР военного положения.
Пленум Верховного Суда СССР в в постановлении от 28 сентября 1945 г. указал, что военные трибуналы при рассмотрении уголовных дел «за исключением военных трибуналов, состоящих при оккупационных армиях, и военных трибуналов, действующих в местностях, объявленных на военном положении» должны применять процессуальные законы мирного времени и не применять отсрочки исполнения приговоров с направлением осужденных в действующую армию и повышенные санкции военного времени.
Компетенция военных трибуналов, как и до войны, стала вновь определяться нормами Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об изменении подсудности военных трибуналов» от 13 декабря 1940 г.
Расширение подсудности уголовных дел военным трибуналам произошло в 1947 г. в связи с принятием 9 июня Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» Все дела о преступлениях, предусмотренных названным Указом, стали подсудны военным трибуналам независимо от того, кем бы ни были совершены преступления.
Принципиальные изменения в законодательстве о военных трибуналах и порядок их деятельности были внесены в период ликвидации культа личности И.В. Сталина, постепенного восстановления законности и исправления допущенных в прошлом нарушений и ошибок. Указом от 1 сентября 1953 г. Президиум Верховного Совета СССР упразднил особое Совещание при МВД СССР. Дела, которые прежде рассматривало это учреждение во внесудебном порядке были переданы в подсудность военных трибуналов. Это означало полное восстановление принципа осуществления правосудия только судом и правовых гарантий подлинного правосудия, упраздненных в 1934 г. по делам, подлежавшим ведению Особого Совещания и других внесудебных органов. Только суды стали правомочны применять уголовную репрессию.
По указу Президиума Верховного Совета СССР от 11 сентября 1953 г. из подсудности военных трибуналов были исключены:
- дела о преступлениях работников мили против установленного для них порядка службы, дела о преступлениях по службе работников военизированной охраны, кроме военизированной охраны первой категорий;
- дела о разглашении государственной тайны и утрате документов, содержащих государственную тайну, гражданскими лицами;
-В 1953 г. были расформированы военные трибуналы корпусов, дивизий, бригад, военные трибуналы войск МВД СССР и военные трибуналы транспорта.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1956 года из подсудности военных трибуналов были изъяты все дела о государственных преступлениях, совершенных гражданскими лицами и переданы, кроме дел о шпионаже, в подсудность общих судов.
С принятием в 1957 году Положения о Верховном Суде СССР, а в 1958 г. – нового Положения о военных трибуналах существенные изменения были внесены в устройство военных трибуналов, их компетенцию и порядок деятельности. По Положению о военных трибуналах 1958 г. структура и штаты военных трибуналов определялись Министерством юстиции СССР, в составе которого действовало Управление военных трибуналов, совместно с Министерством обороны СССР.
Структура и штатная численность аппарата Военной коллегии Верховного Суда СССР утверждались Президиумом Верховного Совета СССР по совместному представлению Председателя Верховного Суда СССР и министра обороны СССР.
Личный состав военных трибуналов и Военной коллегии входил в штатную численность Вооруженных Сил СССР, а их члены состояли на действительной военной службе. Финансовое и материально-техническое обеспечение военных судов и Военной коллегии осуществлялось Министерством обороны СССР.
Судьи военных трибуналов избирались Президиумом Верховного Совета СССР сроком на пять лет из числа граждан СССР, состоящих на действительной военной службе, имеющих воинское звание офицера, высшее юридическое образование и достигших ко дню выбора возраста 25 лет.
В 1980 году в Положение о военных трибуналах 1958 г. были внесены некоторые изменения и дополнения, и этот нормативный акт действовал в новой редакции до принятия в 1999 г. Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации».
После упразднения структур судебной власти бывшего СССР военные суды постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 декабря 1991 г. и 13 января 1992 г. были включены в судебную систему Российской Федерации, а Военная коллегия – в состав Верховного Суда Российской Федерации.
Законом от 21 апреля 1992 года военные трибуналы были переименованы в военные суды и включены в судебную систему Российской Федерации (ст.ст.163 и 164 прежней Конституции РСФСР).
Законом «О внесении изменении и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР и Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 3 июля 1992 г. указанные действующие законы Российской Федерации были дополнены нормами, регулирующими деятельность военных судов, военные суды были законодательно включены в состав судов Российской Федерации, а Военная коллегия –в состав Верховного Суда Российской Федерации.
С принятием Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» на законодательном уровне завершились реорганизация военно-судебной системы Российской Федерации и создание самостоятельных и независимых от органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
За время, прошедшее с момента принятия вышеназванного Закона, судебная реформа получила своё дальнейшее развитие. Был принят Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
Сокращение численности Вооруженных Сил Российской Федерации, замена значительного количества воинских должностей на должности государственной гражданской службы, изменение военно-административного деления Российской Федерации повлекли сокращение количества и штата военных судов, а также необходимость внесения изменений в законодательство, регулирующее их деятельность.
В Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» был внесен целый ряд серьёзных новел, связанных с изменением статуса судей и работников аппарата военных судов и Военной коллегии (ныне – Судебная коллегия по делам военнослужащих) Верховного Суда Российской Федерации. Изменения коснулись также подсудности дел военным судам, рассмотрения дел апелляционным, кассационным военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, с внесением в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» изменений функции и задачи военных судов остались прежними. Как органы правосудия военные суды выполняют единые для всех судов общей юрисдикции задачи.